Problemy z ubezpieczeniami upraw przed skutkami klęsk żywiołowych.

Według pomysłodawców koszty ubezpieczenia np. 1 ha pszenicy miałyby się zmniejszyć dla rolników o ok. 100 zł, bowiem tyle do składek ubezpieczeniowych miałoby dokładać państwo. Obowiązek ubezpieczeniowy dotyczyłby rolników utrzymujących się ze sprzedaży swoich produktów, oraz rolników, którzy otrzymują dopłaty bezpośrednie.

Kary za nieopłacenie składki miałyby wynosić 50 euro rocznie i byłyby odprowadzane na rachunek Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego.

Ubezpieczenia rolnicze byłyby reasekurowane przez specjalnie do tego celu stworzony Fundusz Reasekuracji Ubezpieczeń Upraw Rolnych.

Sprawdź ofertę polisy

Światełko w tunelu dla ubezpieczeń

W sytuacji, kiedy ubezpieczenia upraw rolnych na wypadek klęsk żywiołowych byłyby obowiązkowe a dodatkowo reasekurowane przez państwowy podmiot powołany specjalnie do tego celu zakłady ubezpieczeń chętniej angażowałyby się w tego typu produkty.
 
Na rozwiązanie problemu ubezpieczeń rolnych Polska ma niedużo czasu bowiem, według unijnych przepisów, od roku 2010 rolnicy, którzy nie będą mieli ubezpieczonych upraw, nie będą mogli ubiegać się o inne formy pomocy z budżetu państwa w przypadku wystąpienia klęsk żywiołowych. Warto, więc poświęcić więcej czasu na rozmowy i szczegółowe dopracowanie proponowanych rozwiązań, aby w przyszłości uniknąć problemów. Tym bardziej, że możemy czerpać wzorce z państw, w których systemy dopłat do składek ubezpieczeniowych za ubezpieczenia w rolnictwie jest stosowany od lat i spełnia swoje zadanie.

 

Michał Mostowski